Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2011/580 · K. 2013/9287

4. Ceza Dairesi         2011/580 E.  ,  2013/9287 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Yaralama suçunda, temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan Kanun maddesinin yanlış gösterilmesi suretiyle, CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2- Mala zarar verme suçunda, tanıklar ... ve ...., tezgah camının katılan ...’un ayağının takılarak üzerine düşmesi sonucunda kırıldığını beyan etmeleri karşısında, bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Sanıkların sabıkasız olduklarının anlaşılması, yeniden suç işlemeyecekleri kanaatine varılarak verilen hapis cezalarının ertelenmesi, tehdit ve hakaret suçlarında somut maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, mala zarar verme ve yaralama suçlarının işlenmesi sebebiyle katılanların uğradığı maddi zarar kanaat verici ve basit bir araştırma ile saptanıp, sanıklardan tespit edilen bu zararı giderip gidermeyecekleri de sorulmadan, eksik inceleme ve "zararın giderilmediği ve diğer şartların oluşmadığı" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 4- Tehdit suçundan mahkum oldukları uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, TCK’nın 53/1-3. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.