Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2011/5827 · K. 2012/13326

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/5827 E.  ,  2012/13326 K. "İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından sanık ... ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Bolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2008 gün ve 2008/32 Esas, 2008/176 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü sanıkların 15 yaşından küçük olan mağdureler ... ile ...'yı cinsel amaçla yanlarına alarak gece vakti yakında bulunan tepelik alana götürdükten sonra sanık ...'ün, mağdure ... ile samimi şekilde oturduğu sırada diğer sanık ...'ın yan tarafa geçip mağdure ... ile cinsel ilişkiye girdiği ve her bir sanığın yanında alıkoyduğu mağdureye yönelik işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yanısıra diğer sanığın öteki mağdureye karşı işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna da yanında hazır bulunmak suretiyle yardımda bulunarak TCK.nın 39. maddesi kapsamında katıldığı dosya içeriğinden anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ün suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdure ...'yı tepelik alana götürdükten sonra cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılmasının yanısıra, diğer sanık ...'ın mağdure ...'ye karşı işlediği cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ve sanık ...'ın da aynı şekilde Özgür'ün ...'ya yönelik işlediği cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna katıldığının anlaşılması karşısında, suçun cinsel amaçla işlendiği göz önüne alınarak sanıklar haklarında TCK.nın 109/1-3f. maddesi uyarınca belirlenen cezaların aynı maddenin 5. fıkrası ile artırılması gerektiği gözetilmeden, cezaların eksik tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.