Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/5844 · K. 2011/16296

5. Hukuk Dairesi         2011/5844 E.  ,  2011/16296 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 30. maddesine uygun olarak devri gerçekleşen taşınmazın davalı idare tarafından devir amacı dışında kullanılması nedenine dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, Kamulaştırma Kanununun 30. maddesine uygun olarak devri gerçekleşen taşınmazın davalı idare tarafından devir amacı dışında kullanılması nedenine dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın belediye hizmet alanı olarak kamulaştırıldıktan sonra davalı idareye devredildiği, davalı idarenin, taşınmaz üzerinde, kamu hizmetine yönelik olarak bir takım binalar yaptığı anlaşılmıştır. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.