Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/5875 · K. 2012/3507

7. Hukuk Dairesi         2011/5875 E.  ,  2012/3507 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 132 ada 2 parsel sayılı 493,40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiş, Kadastro Mahkemesinin kesinleşen ilamı ile yayla niteliği ile sınırlandırılarak özel siciline yazılmıştır. Davacı ... Genel Müdürlüğü taşınmazın ... Bey oğlu ...'ya ait 1961 numaralı tercüme defterinin 413. sayfasında kayıtlı ... Vakfiyesi kapsamında kaldığını öne sürerek ve ...'yi hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine davaya dahil edilmiştir. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere ve her ne kadar taşınmazlar geniş kapsamlı vakfiye sınırları içerisinde ise de, vasıflarının vakıf olmayıp, yayla olarak belirlenmiş olmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... Genel Müdürlüğünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 16,25 TL harcın davacıdan alınmasına, 16.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.