Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2011/5956 · K. 2012/10904

10. Hukuk Dairesi         2011/5956 E.  ,  2012/10904 K. "İçtihat Metni" Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-Güvence Hesabı adına Av. ... 2-... Sigorta A.Ş. adına Av. ... 3-...4-... arasındaki dava hakkında Kınık Asliye Hukuk(İş) Mahkemesinden verilen 23.02.2010 günlü ve 141/26 sayılı hükmün, davalılardan Güvence Hesabı ve ... Sigorta A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hükmü temyiz eden davalılar avukatlarının temyiz karar harcını eksik yatırdıkları anlaşılmaktadır. Bu durumda Mahkemece, 25.01.1985 günlü 1984/5-1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca temyiz isteği dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde, süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. Şayet temyiz harcı hesap edilip kalemce istenmemişse 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan Mülga 1086 sayılı Kanunun 434/3. maddesi uyarınca eksik harcın ödenmesi işlemi tamamlattırılır ve verilen sürede harç ödenmezse temyiz isteği red edilir. Red halinde ise 1086 sayılı Kanunun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi gerekmekte olup, mahkemece belirtilen Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararıda gözönünde tutularak gerekli işlem tamamlandıktan sonra Yargıtay'a gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.