Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2011/5962 · K. 2012/8606

4. Ceza Dairesi         2011/5962 E.  ,  2012/8606 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik yapmak HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Müştekiler ... ve ...'ın suçtan doğrudan zarar görmedikleri halde mahkemece Yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün müştekilere bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY'nın 317. maddesi uyarınca müştekiler ... ve ... vekillerinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Tefecilik suçundan doğrudan zarar gören katılan hazinenin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki ...'ın, sanıkların tefecilik yaptıklarına ilişkin mali suçlarla mücadele şube müdürlüğündeki ayrıntılı anlatımı, oto alım satım işi yapan müştekinin müşterileri olan tanıkların, ödemelere rağmen senetlerin kendilerine iade edilmeyip müşteki tarafından oyalandıklarına ve senetlerin mükerrer tahsilat için sanıklara verildiğine dair aşamalardaki anlatımları ve sanıkların işyerinde yapılan aramada ele geçirilen müştekiden aldıkları 577 adet senet ve 52 adet çekin toplam meblağı ve bu kıymetli evrakların alınmasına dayanak olarak ileri sürülen ticari ilişkinin makul bir biçimde açıklanamaması ve belgelendirilememesi karşısında, müşteki ... yöntemince dinlenerek ve atılı tefecilik suçunun işlenip işlenmediğinin tespiti için yeterli zabıta araştırması yaptırılarak, sanıklar yararına icra müdürlüklerinde yapılmış ve yapılmakta olan icra takip dosyaları bulunup bulunmadığı sorulup, varsa bu dosyalar getirtilip incelenerek ve 2002 tarihinden sonraki yıllarda sanıklar hakkında vergi inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak ve gerektiğinde mevcut kanıtlar çerçevesinde mali konularda uzman bilirkişi heyeti raporu da alınarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan Hazine vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.