Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2011/6113 · K. 2012/3173

2. Hukuk Dairesi         2011/6113 E.  ,  2012/3173 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Isparta Aile Mahkemesi TARİHİ :21.12.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Kişisel ilişkinin bir amacı da annelik ve babalık duygularının tatminini sağlamaktır. Bu amaç gözetildiğinde; çocukla baba arasında kurulan kişisel ilişki yetersizdir. Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk 12.09.2006 doğumlu E.B.. ile davacı baba arasında ayın belli haftaları ve yılın belli ayında yatıya kalacak şekilde kişisel ilişki tesisi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.02.2012 (Pzt.)