Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/614 · K. 2012/7362

11. Hukuk Dairesi         2011/614 E.  ,  2012/7362 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/10/2010 tarih ve 2009/2530-2010/2277 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili nezdinde mağazam paket sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan depoda davalıya ait ana boru, vana ve tesisatın patlaması sonucu sızan sular neticesinde hasar meydana geldiğini, hasar tazminatının sigortalıya ödendiğini belirterek 2.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan rucuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, hasarın meydana geldiği taşınmazın iskan ruhsatının olup olmadığının araştırılması ve tasdikli projelerinin getirtilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafından yapılan ana boru ve vana tesisatının yenilenmesi çalışmaları sırasında tesisatın patlaması sonucu sızan sulardan sigortalı işyerinde hasar meydana geldiği, zarardan davalının sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 101,65 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.