Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/6152 · K. 2011/6130

1. Ceza Dairesi         2011/6152 E.  ,  2011/6130 K. "İçtihat Metni" Adam öldürmek suçundan sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-a, 62, 82/1-a, 29, 62, 73.maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair ... Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/10/2010 gün ve 182/235 sayılı karar re'sen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4, 51/1, 59 ve 450/4, 59.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde, düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiştir, ancak; yasa değişikliği nedeniyle lehe yasanın tespiti için yapılan uyarlama yargılaması sonucunda kurulan hüküm ile kesinleşmiş önceki hükmün bütünüyle ortadan kalktığından, müsadere, yargılama gideri ve vekalet ücretiyle ilgili olarak da hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün son paragrafından önce gelmek üzere, Mahkemece verilen 21/04/1992 tarihli uyarlamaya tabi kesinleşmiş hükümdeki, müsadere, vekalet ücreti ve yargılama giderine ilişkin 11,13 ve 14.maddelerdeki paragrafların tümüyle hükme eklenmesine, Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen temyize tabi bulunun hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.