Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2011/6178 · K. 2013/8799

11. Ceza Dairesi         2011/6178 E.  ,  2013/8799 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi gereğince 3 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e maddesinin uygulanması Dairemizin 2011/11340 esas sayılı dosyasında benzer eylem nedeniyle sanıklar hakkında açılan dava dosyasında, sanık ... ....'in senet defterinin varlığını kabul edip, sanık ...'ın bunu rızası hilafına aldığını beyan etmesi karşısında senet defteri üzerinde yapılacak incelemenin dosyaya bir yenilik getirmeyeceği, katılanların beyanları, senetlerdeki imzaların ....'e, bir kısım yazıların ise ...'a ait olduğu, ...'ın eli ürünü olduğu tespit edilen yazı ve rakamlar dışındaki diğer yazı ve rakamların sanıklar ve katılanlardan ...., .... ve ....'a ait olmadığının tespit edildiği yönündeki ekspertiz raporu, sanık ...'ın katılanlara doğrudan satış yapmadığını kabul etmesine rağmen senetleri kendi adına icraya koyması, tanık ....'in hazırlıkta alınan kardeşi .... ve ...'ın satış yaptıkları şahısları mağdur ettikleri, şahısların hem parasını alıp hem borçlandırmış oldukları yönündeki beyanı nazara alındığında sanıkların resmi belgede sahtecilik suçunu fikir ve eylem birliği içerisinde işledikleri kabul edilmiş, bu kapsamda sanıkların aynı olayda bir başka mağdura karşı gerçekleşen eylemlerinde eylemin birlikte gerçekleştiği yönündeki Dairemizin kabulü karşısında yazı incelemesi yapılmasının sonuca etkili olmayacağı değerlendirilip mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmeyerek tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, diğer sanık hakkındaki beraat hükmü aleyhe temyiz olmadığından incelenememiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.