Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/6193 · K. 2012/4924

1. Ceza Dairesi         2011/6193 E.  ,  2012/4924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahlı tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 1- 5237 s. TCK.nun 81/1,35,29,62,63 ve 53/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, 2- 5237 s. TCK.nun 106/2-a,62,63 ve 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, 3- 6136 s.Y.nın 13/1, 5237 s. TCK.nun 62,52,63 ve 53/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası, 4- Yaralama suçundan davanın düşürülmesine TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Katılan ...'in, sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve tehdit suçları ile 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, katılan ... vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin, CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'a yönelik silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, usule, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye, katılan ... vekilinin suç niteliğine, Cumhuriyet Savcısının bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanık hakkında si1ah1a tehdit ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B) Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; Boşandığı eşi mağdur ...'i, velayeti mağdura verilmiş olan müşterek çocuklarının kendisine gösterilmediği gerekçesiyle sürekli arayarak tehdit eden ve bu nedenle hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulan sanığın, olay günü önce çocuğunun okuluna giderek burada mağduru öldüreceğini söyledikten sonra, mağdurenin çalıştığı işyerine gidip silahla mağduru vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelik tahrik oluşturacak yasanın aradığı anlamda her hangi bir haksız söz veya eylem bulunmadığı anlaşıldığı halde, sanığın bu konudaki soyut beyanlarına itibar edilerek, sanık hakkında haksız tahrik hükmü uygulanılarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre samk ... ve müdafiinin tahliye talebinin reddine, 14/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.