Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/6217 · K. 2011/6758

11. Hukuk Dairesi         2011/6217 E.  ,  2011/6758 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/06/2008 gün ve 2007/85-2008/377 sayılı kararı bozan Daire’nin 20.10.2010 gün ve 2009/253 - 2010/10558 sayılı kararı aleyhinde davalı Assan Panel San. ve Tic. A.Ş. vekili ile davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde Yangın Sigorta Poliçesiyle sigortalı bulunan HKM Dış Tic.Ltd.Şti’nin davalı Assan Panel Şirketinden kiraladığı depoda bulunan gübre emtiasının, deponun çatısından sızan sular sonucu zarar gördüğünü, sigortalı yer ve emtia üzerinde hasar ekspertizi yaptırıldığını ve hasar tespitine göre sigortalıya 23.838,00 YTL'nin 30.05.2006 tarihinde ödendiğini, davalılara yapılan müracaatlardan sonuç alınamadığını ileri sürerek, sigortalılarına ödedikleri 23.838,00 YTL tazminatın 30.05.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulü ile 23.838,00 YTL tazminatın (davalı ... şirketinin sorumluluğu 5.959,00 YTL ve dava tarihinden değişen ve değişecek olan yasal faiz oranı uygulanmak suretiyle hesaplanacak faizi ile itibaren sınırlı olmak üzere) diğer davalının da 19.08.2006 tarihinden itibaren değişen ve değişecek olan yasal faiz oranı uygulanmak suretiyle hesaplanacak faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, davalılar vekillerince temyiz edilen karar Dairemizin 20.10.2010 tarihli kararı ile davalı Başak Groupama Sigorta A.Ş. yararına bozulmuştur. Davalı Assan Panel San ve Tic AŞ vekili ile davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1-Temyiz inceleme tarihi itibariyle, karar düzeltme istemine konu değer HUMK'nun 440/III-I. maddesinin değişik hükmünce öngörülen 8.690 TL'lık sınırın altında bulunduğundan, davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin aynı yasanın 442/3. maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davalı Assan Panel San. ve Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme istemine gelince; Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Assan Panel San. ve Tic. A.Ş. vekilinin HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ : Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı Assan Panel San. ve Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK'nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 38,20 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 03.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.