Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2011/622 · K. 2011/1049

23. Hukuk Dairesi         2011/622 E.  ,  2011/1049 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi ŞİKAYETÇİ : ... ŞİKAYET OLUNANLAR : Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, müvekkilinin borçlu ...'nin vergi borçları nedeniyle borçlunun taşınmazı üzerine 11.06.2007 tarihinde haciz konulduğunu, 11.06.2010 tarihli sıra cetvelinde müvekkilinin alacağının 2. sırada olup 1. sıradaki ipotek alacaklısından kalan paranın 2. sıradaki müvekkiline ödenmesi gerekirken 3. sıradaki alacaklının garameye sokularak ödeme yapıldığını, usul ve yasaya aykırı olan bu işlemin iptali gerektiğini ileri sürerek, rehinli alacağın ödenmesinden sonra kalan paradan öncelikle müvekkili vergi dairesinin alacağının tamamen ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili, şikayetin haksız ve yersiz olduğunu, derece kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, şikayetin reddini talep etmiştir. Mahkemece, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, 22.12 2008 tarihli sıra cetvelinde, vergi dairesinin 2. sırada davalının ise 3. sırada yer aldığı, davacının haczinin 3. sıradaki davalının haczinden önce olması ve 2. sıradaki alacağın 6183 Sayılı Kanun'dan kaynaklanmış olması gerekçesiyle davanın kabulü ile vergi dairesinin 2. sırada olmasına ve buna göre ödeme yapılmasına karar verilmiştir. Karar, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Vergi Dairesinin şikayeti mahkemece kabul edildiğine göre, şikayet eden lehine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün şikayetçi Vergi Dairesi yararına BOZULMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.