Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2011/6240 · K. 2013/21235
6. Ceza Dairesi 2011/6240 E. , 2013/21235 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Konut dokunulmazlığını bozma, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve nitelikli yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCY'nın 149/1-d maddesinin yağma suçunun konutun içerisinde işlenmesi durumunda uygulanabileceği, eklentide işlenmesi halinde anılan maddenin (d) bendiyle uygulama yapılamayacağı; somut olayda yağma eyleminin eklenti niteliğindeki bahçe kapısı önünde işlenmesinden dolayı yağma suçunun yanında ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçunun da oluşacağı ve bu yönde ek savunma verilerek hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden bozma isteyen düşünce benimsenmemiş, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Sanığın olay günü gece sayılan bir vakitte, mağdurun ailesi ile birlikte ikamet ettiği konuta girdiği, mağdur tarafından farkedilmesi üzerine paniğe kapılıp kaçtığı, ancak yakınan tarafından etrafı duvarla çevrili bahçe kapısından çıkmak üzere iken yakalandığı, bunun üzerine sanığın mağdurun burnuna vurmak suretiyle yaraladığı ve gömlek cebindeki 900 TL'yi alıp kaçtığı şeklinde gelişen olayda, dosyada mevcut keşif ve bilirkişi incelemesine göre yağma eyleminin gerçekleştiği yerin tek katlı müstakil evin bahçe giriş kapısı olduğu, Ceza Genel Kurulunun 27.01.2009, 2008/6-2003 esas ve 2009/3 sayılı kararında açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCY'nın 149/1-d maddesinin yağma suçunun konutun içerisinde işlenmesi durumunda uygulanabileceği, eklentide işlenmesi halinde anılan maddenin (d) bendiyle uygulama yapılamayacağından sanığın eyleminin aynı Yasanın 149/1-h maddesine uyan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.