Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/6306 · K. 2011/8954

3. Ceza Dairesi         2011/6306 E.  ,  2011/8954 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Bilirkişi raporunun incelemesinde, maden direk vasfındaki kayın ağaçları sürgünden gelse dahi herbiri ayrı ağaçtan elde edilip kesilmesi ile ağacın en önemli kısmının kesimi nedeniyle hayatiyetini kaybedecekleri vurgulanmakla mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sair itirazlarda yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6831 sayılı orman Kanunu ile 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 sayılı Kanunun getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde denetime imkan verecek şekilde tartışılıp değerlendirilmesi sonucu 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gereği yerine getirilmeksizin bir taraftan 5728 sayılı Kanunun değişiklikleri lehe kabulü ile ceza tayin edilirken diğer taraftan o tarihte yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK. ve 647 sayılı Kanunun hükümleri uygulanarak karma uygulama yapılması, 2-Karar tarihi itibariyle 17,15 lira yerine noksan maktu harç tayini, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisi ve O Yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.