Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2011/646 · K. 2011/2187

4. Hukuk Dairesi         2011/646 E.  ,  2011/2187 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... vd aleyhine 19/08/2005 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına ve eski hale getirme talebinin reddine dair verilen 11/05/2010-15/06/2010 günlü kararların Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, davacı Vakıf Mütevelli Heyeti üyeleri olan davalıların, vakfa verdikleri zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. İstemin reddine ilişkin kararın Dairemizce bozulmasından sonra, yerel mahkemece tensip yapılıp yeni duruşma günü taraflara bildirilmek üzere davetiyeler çıkarılmış, ilk oturum günü davacı ve vekili oturumda hazır bulunmadığından dosya işlemden kaldırılmış ve yasal sürede yenilenmediğinden açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacı yanın eski hale getirme isteminin reddi üzerine her iki karar da temyiz edilmiştir Bozmadan sonra davacı vekiline ilk oturum gününün bildirildiği tebligat belgesinde 03.02.2010 olan oturum günü yanlışlıkla 03.02.2009 günü olarak yazılmıştır. Tebligat Yasası'nın 9/3. maddesi gereğince "Davet edilen şahsın hangi mercide ve hangi gün ve saatte hazır bulunması lazım geldiğini ve bu merciin yerini," belirten kayıtların bulunması gerekir. Oturum günü mahkemece davacı tarafa yanlış olarak bildirildiğinden, usulünce yapılmış bir tebligattan söz edilemez. Ve usulünce yapılmış bir tebligat gibi sonuç doğurmaz. Yerel mahkemece, yöntemine uygun olarak oturum günü bildirilmeyen davacının oturumda hazır bulunmadığı gerekçesiyle, önce dosyanın işlemden kaldırılmasına, daha sonra da davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.