Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2011/6526 · K. 2011/7263

1. Hukuk Dairesi         2011/6526 E.  ,  2011/7263 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalıya ait 160 ada 61 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 1490.16 m2 lik kısmının idarece geçirilen kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını, kıyıların Devletin hüküm ve tasarrufu altında olup özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek, taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalan yaklaşık 1490.16 m2 lik kısmının tapusunun iptaline, varsa üzerindeki muhtesatın yıkımına karar verilmesini istemiştir. Davalı, idari yargı yerinde dava açtıklarını, sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kıyı kenar çizgisinin iptali istemiyle idare mahkemesinde açılan davanın reddedilerek kesinleştiği ve taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalan kısmının keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dava, tapu iptal, tescil dışı bırakılması ve yıkım isteklerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Toplanan deliller ve dosya içeriğine göre, tapusunun iptali istenen 61 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas olan tapu kaydının Hazine’nin de taraf olduğu tescil ilamı ile oluştuğu, anılan ilamın Hazine’yi bağlayacağı, ancak tapunun kısmen iptaline ilişkin hüküm davalı tarafça temyiz edilmediğinden, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile, hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.