Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/6590 · K. 2013/7228

1. Ceza Dairesi         2011/6590 E.  ,  2013/7228 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No: 1 - 2011/180512 MAHKEMESİ : ŞIrnak Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO: 08/02/2011, 2010/681 (E) ve 2011/32 (K) SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlar Rehber ve Servet'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebebin nitelik ve derecesi, takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin yetersizliğine, teşdiden ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanığın, aileleri arasında husumet bulunan mağdurlar ile karşılaştığı, aralarında tartışma ve kavga çıktığı, bu kavga sırasında ele geçmeyen bıçakla mağdur Rehber'i sol göğüs bölgesinden toraksa nafiz akciğer ve kalp yaralanması ile hayati tehlike geçirmesine, sağ göğsünden de toraksa nafiz olmasa da, kotlara kadar inen basit tıbbi müdahale ile giderilemeyen derin kesiye neden olan iki bıçak darbesi ile mağdur Servet'i de epigastrik bölgeden batına nafiz mide ve dalakta yaralanmayla splektonomiye (dalak alınması), organlardan birinin işlevini sürekli yitirmesine ve hayati tehlike geçirmesine, sağ kolda da cilt kesisine neden olan iki bıçak darbesi ile yaraladığı, tanıkların müdahalesi ile eylemine son verdiği olayda; suçta kullanılan elverişli araç, hedef alınan vücut bölgeleri, mağdurlara yönelik darbe sayılan ve şiddeti, engel sebep nedeniyle sanığın eylemine devam edemediği dikkate alındığında, sanığın her iki mağdura kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilerek, mağdur Rehber'e yönelik eylemi nedeniyle TCK.nun 82/1-e, 35/1-2 , 31/3, mağdur Servet'e yönelik eylemi nedeniyle 81/1, 35/1-2, 31/3 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde kasten yaralama suçlarından hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 326. maddesi gözetilmek kaydıyla (BOZULMASINA), 02/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.