Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2011/6621 · K. 2011/10262

6. Hukuk Dairesi         2011/6621 E.  ,  2011/10262 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın iptali ve inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiş Dairemizce onanması üzerine taraf vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır. Bu defaki yapılan incelemede kısa karar da davanın kısmen kabulü ile 15000 USD üzerinden itirazın iptaline ve %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verildiği halde gerekçeli kararda sadece itirazın iptaline karar verildiği anlasılmakla karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün kısa karar ile gerekçeli kararın farklı olması nedeniyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir. 10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 1.3.2011 gün ve 11252-2239 sayılı onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının kısa karar ile gerekçeli karar çelişkisi nedeniyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 6.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.