Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/6626 · K. 2011/13349

5. Hukuk Dairesi         2011/6626 E.  ,  2011/13349 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Bilirkişi kurulunca emsal alınan 1938 ada 2 parsel sayılı taşınmazın imar durumuna ilişkin Tekirdağ Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 25.03.2011 gün ve 1504-2382 sayılı yazısında; "Malikince yaptırılan mevzi imar planı ile imar uygulaması yapılıp, imar parseline dönüştürüldüğünde Akaryakıt istasyonu olarak yasal hakları saklı imar parselidir. 04.07.2001 tasdik tarihli imar planında tarım alanında kalmaktadır." denilmesine karşın, 07.06.2011 gün 3088-4842 sayılı yazılarında ise "Taşınmaz üzerinde benzin istasyonu vardır. Taşınmaz meri imar planında tarım alanında kalmaktadır. (J.R.2 dir) Taşınmaz fiili imar uygulaması sonucu ifraz ile oluşturulmuş, imar parseli olmakla birlikte zemin nedeni ile ilgili olarak 04.07.2001 tarihi itibariyle tarım alanında kalmaktadır." Denilmek suretiyle çelişkiye düşüldüğünden sözkonusu 1938 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 09.12.1998 satış tarihindeki imar durumunun Tekirdağ Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden yeniden sorularak, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.