Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/66469 · K. 2013/9783

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/66469 E.  ,  2013/9783 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Sanık ...'in, ...nın ...ilçesinde eczacılık yaptığı ve Sosyal Sigortalar Kurumu ile anlaşmasının bulunduğu, 2005 yılı Mayıs ayında katılan kurumca yapılan kontroller sırasında, hastalara reçetelerde yapılan düzeltmelerin bir kısmında doktor imzası ile kaşesinin bulunmamasından şüphelenilerek teslim ettiği ilaç kupürleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda 3 reçeteye ilişkin 17 ilaç kupürünün sahte olduğunun tespit edilmesi nedeniyle SSK tarafından sözleşmesinin 7 yıl süreyle feshedildiği, daha sonra sigorta müfettişlerince 828 reçete üzerinde yapılan araştırmalar sonucunda 276 ilaç kupürünün sahte olduğunun anlaşıldığının iddia edildiği olayda; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla, sanığın savunmalarında sağlık ecza deposunda çalışan ismini bilmediği birisinden suça konu ilaçları aldığını belirtmesi karşısında, o kişinin tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmesi, ayrıca sağlık ecza deposu tarafından başka kişilere ilaç kupürü sahte olan ilaçların satılıp satılmadığının araştırılması ve örnekleme yoluyla seçilecek reçetelerdeki hastalar dinlenerek muayene sonucu reçete konusu ilaçları alıp almadıklarının sorulması suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.