Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/6652 · K. 2011/6756

11. Hukuk Dairesi         2011/6652 E.  ,  2011/6756 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Denizcilik İhtisas Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi’nce verilen 22.04.2008 gün ve 2007/131 - 2008/125 sayılı kararı onayan Daire’nin 20.11.2011 gün ve 2010/12845 - 2011/411 sayılı kararı aleyhinde davalı Tolkun Denizcilik ve Taş.Dış Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından Nakliyat Emtia Abonman Alt Poliçesi ile sigortalanan JV 000 PELİKAN TRADING'e ait margarin emtiasının Türkiye'den Özbekistan'a nakliyesi işleminin davalılar tarafından üstlenildiğini, sözkonusu emtiaların Derince Limanı'nda müvekkil şirket sigortalısına karşı taşımanın tüm sorumluluğunu üstlenmiş olan 1 nolu davalının sorumluluğu altında 2 adet tren vagonuna yüklenerek, 2 nolu davalının taşıyan, 3 nolu davalının donatanı olduğu M/V GEROİ PLEVNY adlı gemi ile Rusya'nın Ilchevsk Limanı'na taşındığı, sözkonusu vagonların buradan demiryolu ile 4 nolu davalı firma tarafından Özbekistan'a taşındığı, burada yapılan kontrolde 91855072 nolu vagondaki emtia miktarında eksiklik olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek (21.320,00) YTL rücuen tazminat alacağının sigortalısına ödeme tarihi olan 13.12.2006 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece davalılardan Tolkun Denizcilik ve Taş.Dış Tic.Ltd.Şti. aleyhine açılan davanın kabulü ile 21.320,00 YTL'nın ödeme tarihi olan 13.12.2006 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiziyle birlikte bu davalıdan tahsiline, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, davalı Tolkun Denizcilik ve Taş.Dış Tic.Ltd.Şti. vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 20.11.2011 tarihli kararı ile onanmıştır. Davalı Tolkun Denizcilik ve Taş.Dış Tic.Ltd.Şti. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Tolkun Denizcilik ve Taş.Dış Tic.Ltd.Şti. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Tolkun Denizcilik ve Taş.Dış Tic.Ltd.Şti. Vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 38,20 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı Tolkun Denizcilik ve Taş.Dış Tic.Ltd.Şti.'den alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 03.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.