İçtihatYargıtay5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/6723 · K. 2011/11407
- Esas No
- 2011/6723
- Karar No
- 2011/11407
- Karar Tarihi
- 23.06.2011
Karar Metni
5. Hukuk Dairesi 2011/6723 E. , 2011/11407 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre, üzerinde bulunan ağaçlara ise maktuen değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın konumu ve bilirkişi raporunda yazılı özelliklerine göre kapitalizasyon faiz oranının % 4 alınması gerekirken % 5 üzerinden hesaplama yapılmak suretiyle az bedel tespiti,
2-Taşınmazların el atılarak dere yatağına dönüştürülen ve bedeline hükmedilen bölümlerinin terkinine karar verilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.