Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/6749 · K. 2013/6649

1. Ceza Dairesi         2011/6749 E.  ,  2013/6649 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53, 54 maddelerince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ile mağdurun önceye dayalı arkadaşlıklarının olduğu, mağdurun maddi sıkıntıları nedeniyle sanığın kefil olması sayesinde tanıdıklarından borç para aldığı, borcunu ödemeyince alacaklıların sanığa başvurduğu, sanığın borcu ödemek için bütün ev eşyalarını sattığı, eşiyle arasının açıldığı, bu nedenle mağdurdan parasını istediği, fakat bir türlü kendisine para ödenmediği, olay günü paranın verileceği umuduyla sanıkla mağdur buluşmalarına rağmen mağdurun parayı ödemediği gibi sanıkla dalga geçer tarzda konuştuğu, aralarında tartışma yaşandığı, bunun üzerine kahvehanedeki ıstaka ile mağdurun sanığa vurması sonucu sanığın domates kasaları üzerinde bulduğu bıçakla mağduru sol üst bacağından 2 adet, sağ kalçadan 1 adet, sol 11-12.kaburgaların arka koltuk çizgisi ile birleştiği yerde göğse ve batına nafiz olacak ve hayati geçirecek şekilde yaraladığı olayda; l) a- Teşebbüs nedeni ile 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, makul bir ceza tayin edilmesi yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, b- Mağdurun sanığa karşı haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, cezadan 1/4 ile 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, cezadan makul bir indirim yapılması yerine 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.