Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2011/6864 · K. 2011/8487

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/6864 E.  ,  2011/8487 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1.Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“Dosya kapsamındaki adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre verilen yazı cevabından kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak bildirilen" ... Mahallesi, 60.sokak, No:2, D.1 Esenler/..." adresinin, Hükümlü İzzet'in kardeşi Kıyasettin ile yengesi...'in ikamet adresi olduğu, hükümlünün" ..., Mahallesi,.../..." adresinin ise hükümlünün ceza evine girmeden önceki ikamet ettiği yer olduğu,... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2009 günlü ilamı ve 17.12.2010 günlü polis tutanağı ile 30.08.2010 tarihli vasi istem dilekçesinden anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.