Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/6871 · K. 2013/6435

1. Ceza Dairesi         2011/6871 E.  ,  2013/6435 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, suç delillerini gizleme HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan beraat, 2- Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 281/1, 283/3, 62, 50/1-a Ve 52/2, 52/4, 54. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3- Sanık ... hakkında, TCK'nun 281/1, 283/3, 62, 50/1-a Ve 52/2, 52/4, 54. Maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Katılan ...'in duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında; suç delillerini gizleme suçundan, 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5. Maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı yasanın 231/12. maddesi gereği temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz inceleme dışı bırakılmıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında kasten öldürme suçu yönünden yasal savunma şartları altında müsnet eylemde bulunduğu kabul ve takdir kılınmış, sanıklar ... ve ...'ın suç delillerini gizleme suçundan cezalandırılmalarına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin yasal savunma şartlarının oluşmadığına, kararların usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A- Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Sanıklar ... ve ... hakkında suç delillerini gizleme suçundan kurulan hükümler yönünden ; a- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'in maç izledikten sonra evine gitmek için sokakta yürüdüğü sırada, kendisini bekleyen maktülün, bıçakla saldırarak sanığı sağ koltuk altı ve batın sağ alt kadran bölgelerinden yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralaması üzerine, sanık ...’in meşru savunma koşulları içerisinde maktülü bıçakladıktan sonra hastanede iken kullandığı ve 6136 sayılı Yasaya tabi olmayan bıçağı verdiği oğlu sanık ...'un, bıçağı arkadaşı sanık ...'a verdiği; onunda, bıçağı temyiz dışı sanık ...'ın aracının paspasının altına koyduğu, soruşturma sırasında ...'ın, ...'ın aracından geri aldığı bıçağı polis memurlarına teslim ettiği olayda; Öldürme eyleminin faili olan sanık ... yönünden hukuka uygunluk nedeninin bulunduğu, ortada cezalandırılması gereken bir suç bulunmadığından sanıklar ... ve ...'ın atılı suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, b- Kabul ve uygulamaya göre; suç delilinin soruşturma sırasında iade edilmesi nedeni ile yapılan indirim sırasında uygulama maddesinin TCK.nun 281/3 maddesi yerine 283/3 maddesi olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı olup, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılan vekilinin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 20.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.