Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2011/6901 · K. 2012/166

11. Ceza Dairesi         2011/6901 E.  ,  2012/166 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı 359/a-2, TCK'nun 62/1. maddesi (10 ay Hapis Cezası) 51/1.(erteleme -1 yıl denetim süresi) Kaçakçılık suç raporu içeriğinden sanığın sahte olarak düzenlendiği iddia edilen faturaların 2002-2003 takvim yıllarına ait olduğu, 2004 yılına ilişkin fatura olmadığı gibi düzenlenmiş VİR'da bulunmadığı anlaşılmakla inceleme 2002-2003 takvim yılları dikkate alınarak yapılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen 2002-2003 takvim yıllarında sahte faturalar düzenlemek suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.