Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2011/6946 · K. 2012/13014

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/6946 E.  ,  2012/13014 K. "İçtihat Metni" KARAR Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçuna sürüklenen çocuklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2009 gün ve 2008/243 Esas, 2009/78 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Suç tarihi itibarıyla 16 yaşında olan mağdurenin soruşturma aşamasında sanıktan şikâyetçi olmadığını, 31.07.2008 tarihli oturumda da sanıktan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini bildirmesine karşılık mağdurenin zorunlu vekilinin bu nedenle davaya katılma ve temyiz ... bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mağdurun 17.05.2008 tarihli hazırlık beyanı, mağdurun beyanlarını destekler mahiyetteki tanık ...,...,... beyanları ile olayın hemen akabinde beyanları alınan tanıklar ...,...,... 'in beyanları, mağdur ve sanıklar ile aynı koğuşta kalan tanıklar ...,... 'in beyanları, olayın gerçekleştiği koğuşta yapılan aramada uyuzda kullanılan merhemin bulunması ve tüm dosya içeriğinden; aynı koğuşta bulunan sanıkların mağdurun cinsel istismar suçundan tutuklu olduğunu öğrenmeleri üzerine irade birliği içinde hareket ederek önce mağduru cebir kullanarak etkisiz hale getirdikten sonra mağdurun pantolonunu ve külotunu indirerek sırasıyla önce sanık ...'ın mağduru tuttuğu sanık ...'in de cinsel organını mağdurun anüsüne soktuğu, sonrasında sanık ...'in mağduru tuttuğu sanık ...'ın da aynı şekilde cinsel organını mağdurun anüsüne soktuğunun ve bu şekilde eylemin tamamlandığının anlaşılmasına karşın eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin -2- yerinde görülmeyen temyiz itirazlarnın reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.