Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/6992 · K. 2011/11421

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/6992 E.  ,  2011/11421 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde mahkemenin hükmüne esas aldığı bilirkişi raporuna ekli memleket haritasında taşınmazların konumlarının gösterildiği, buna göre yakın çevrede dahi orman alanının bulunmadığı gözlenmektedir. Oysa, taşınmazlar 47 parsel sayılı ... Devlet Ormanına bitişiktir. Açıklanan nedenle bilirkişi raporu duraksama yaratmaktadır. Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait en eski tarihli orijinalinden kopya edilmiş renkli memleket haritası ile hava fotoğraflarının getirtilmesi, Daha sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ile hava fotoğrafının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması, ek raporda bilirkişilere değinilen çelişkinin açıklattırılması, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.