Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/6994 · K. 2012/607

7. Hukuk Dairesi         2011/6994 E.  ,  2012/607 K. "İçtihat Metni" ... olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, Dernekler Kanununun 32. maddesi hükmüne göre ... olarak açılmış, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.Mahkemece, Türk Medeni Kanunu ve Dernekler Kanununda zayii belgesi verilmesine ilişkin hüküm bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmediği gibi, yapılan araştırma ve soruşturma da karar vermeye yeterli değildir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi hükmünde, dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde, derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde, dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayii belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılacağı açıklanmıştır. Somut olaya gelince, dosya içeriğinde toplanan delillerden dernek merkezinde hırsızlık meydana geldiği ileri sürülerek dernek yöneticisi tarafından 30.06.2011 günü karakola şikayet başvurusu yapıldığı, derneğe ait karar defteri, üye kayıt defteri, alındı belgesi, işletme hesabı defteri ve demirbaş eşya defterinin çalındığı iddia edilmiştir.Usul kurallarına göre ispat yükü olumsuzu iddia edene değil olumluyu iddia edene düşer. Dosya içeriğinde davacı dernek yöneticilerinin gerekli dikkat ve özeni göstermediği veya defteri kasten kaybettiklerine ilişkin herhangi bir delil ve belge bulunmamaktadır. Davacı dernek . tacir olmadığından yöneticilerinin basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülükleri de bulunmamaktadır. Bu olgular ve defterlerin davacı dernek yöneticilerinin iradeleri dışında bir nedenle kaybolduğu, davacı dernek yöneticilerinin dava konusu belgeleri kasten zayii edip etmedikleri veya bu eylem nedeniyle haklarında verilmiş bir mahkumiyet hükmünün bulunup bulunulmadığı, zayinin ne şekilde oluştuğu ve belgelerin saklandığı yer, saklanış biçimi, bu belgelerin kullanılıp kullanılmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesi isabetsiz, davacı derneğin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin ödenen 108.40 TL harcın istek halinde davacı derneğe iadesine, 09.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.