Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/7017 · K. 2011/7028

7. Hukuk Dairesi         2011/7017 E.  ,  2011/7028 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 183 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 2845,58 m2, 1245,23 m2 ve 1948,03 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın alma ile geçen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Davacı yargılama sırasında 183 ada 3 parsel sayılı taşınmaz için tapu kaydına da dayanmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 183 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara davacı ...'ın tutunduğu Ağustos 1300 Yoklama tarih 58 sayılı tapu kaydının uymadığı, taşınmazlar üzerinde davacı ...'ın 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen 20 yıllık süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Yargılama sırasında davalı tarafın taşınmaz üzerinde zilyetliğinin bulunmadığı belirlenmiş ise de kuşkusuz 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde Hazine'nin bu taşınmazlara yönelik dava açma ... bulunmaktadır. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 18.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.