Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/7113 · K. 2012/7279

1. Ceza Dairesi         2011/7113 E.  ,  2012/7279 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-c-son, 62, 53/1-2-3,63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1.a-Sanığın, göğüs boşluğunu geçerek akciğer lezyonuna ve yüzde sabit ize neden olacak şekilde bıçakla mağduru beş farklı noktadan yaraladığı, mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; mahkemenin kabul ve gerekçesine göre mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, makul bir ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından, b-Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenip suçun silahla işlenmesi sebebiyle aynı Yasanın 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra, hayati tehlike ve yüzde sabit iz nedeniyle 87/1-c-d maddeleri gereğince artırıma giderilmesi gerekirken, 87/1-d maddesi ile uygulama yapılmaması yasaya aykırı ise de; aynı Yasanın 87/1-son maddesi uygulanarak 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi karşısında somut olayda sonuca etkili görülmediğinden, Bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'yi kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen .../... hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...