Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2011/7197 · K. 2012/11873

12. Ceza Dairesi         2011/7197 E.  ,  2012/11873 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi DAVA : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat HÜKÜM : 600 TL manevi tazminatın davalıdan alınarakdavacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin hüküm, davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacının tutuklandığı tarihten itibaren zararın oluştuğunun anlaşılması karşısında talebe uygun şekilde anılan tarihten itibaren yasal faizin işletilmesi gerektiği gözetilmeden, ne şekilde tespit edildiği anlaşılmayan bir tarihden itibaren faize hükmedilmesi, Davacı yararına, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından faize ilişkin kısmındaki “3.4.2007” ibaresinin çıkartılarak, yerine “02.02.2002” ibaresinin ve davacı lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin bentteki “120 TL dilekçe yazım” ibaresinin çıkartılarak, yerine “1.000 TL maktu vekalet” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi