Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/7234 · K. 2011/6376

1. Ceza Dairesi         2011/7234 E.  ,  2011/6376 K. "İçtihat Metni" Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak öldürmekten TCK.nun 81, 29, 62 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2011 gün ve 145/24 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- 5335 sayılı Kanunun 22 maddesiyle 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanun'un 2 maddesine eklenen ve 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren yasa uyarınca 1 TL (1.000.000 TL) nin altında kalan tutarlar dikkate alınmayacağından, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun para cezası, seçenek yaptırım uygulanması, cezanın ertelenmesi ve CMK.nun 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yeniden uyarlama yargılamasına konu edilerek hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bu suçtan uyarlama talebinin reddine karar verilmesi gerektiği yönündeki görüşü benimsenmemiştir. 2- Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 31, 33, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59 maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin uyarlama yapılmaması gerektiğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 31.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.