Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2011/7242 · K. 2012/10958

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/7242 E.  ,  2012/10958 K. "İçtihat Metni" Fuhuş suçlarından sanıklar ... (dört kez) ile ... ve ...'in (beşer kez) yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.07.2008 gün ve 2008/97 Esas, 2008/172 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ile ... ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... ile sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince; Dosya içeriğinden, adıgeçen sanığın daimi otel çalışanı olmayıp, gündüzleri dersanede öğretmenlik yapmasının ardından olay tarihinden yaklaşık bir ay kadar önce geceleri yarı zamanlı şekilde anılan otelde çalışan statüsü olmaksızın aynı yerde sürekli personel olarak görev yapan akrabası diğer sanık ...'e işlerinde yardımcı olarak iş yaptığının anlaşılması, aksi kanıtlanamayan savunmasında fuhuş olayından bilgisi olmadığını söylemesi ve oteldeki konumu itibarıyla asıl yetkili olan diğer sanık ...'in eylemine bilinçli olarak iştirak ettiğine dair kesin ve inandırıcı herhangi bir kanıt elde edilememesi karşısında, atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.