Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/7267 · K. 2012/5246

7. Hukuk Dairesi         2011/7267 E.  ,  2012/5246 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 158 ada 3 parsel sayılı 60.45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmış, yargılama sırasında davalı tarafta tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 158 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine'nin tutunduğu 03.03.1971 tarih 3 sayılı ve davalı ...'nın tutunduğu 06.03.1986 tarih 14 sayılı tapu kayıtlarının kapsamında kalmadığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.