Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/735 · K. 2012/8105

11. Hukuk Dairesi         2011/735 E.  ,  2012/8105 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Hasımsız olarak görülen davada Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07.12.2010 tarih ve 2009/988-2010/547 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, 09.09.2009 tarihinde yağan şiddetli yağış nedeniyle Ayamama Deresi’nin taşması sonucu müvekkiline ait işyerini sel sularının bastığını, 2008 yılı ticari defterleri, pay defteri, karar defteri, tır karnesi, 730 adet boş fatura ve boş irsaliyenin ve dayanak belgelerinin zayi olduğunu ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiş, 21.09.2010 tarihli imzalı dilekçe ve 07.12.2010 tarihli duruşmadaki imzalı beyanında tır karnesine ilişkin taleplerinden vazgeçtiklerini, 2008 yılı ticari defterlerinin muhasebecide olduğunu, taleplerinin 01.01.2009-09.09.2009 tarihleri arası 2009 yılı ticari defterlerine dayanak oluşturan belgelere ilişkin olduğunu bildirmiştir. Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, 09.09.2009 tarihindeki sel baskının maruf olduğu, davacının ticari defter ve kayıtlarının zayi olduğunun kanıtlanmış olduğu gerekçesiyle davacının 01.01.2009-09.09.2009 tarihleri arasındaki ticari defter kayıtlarını oluşturan sadece alış faturaları hakkında zayi belgesi verilmesine, diğer taleplerin reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.