Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/7384 · K. 2013/6090

1. Ceza Dairesi         2011/7384 E.  ,  2013/6090 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1) 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1. maddeleri gereğince 2 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; A) Mağdur ...’i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz ve davranışın bulunmadığı gözetilmeksizin, haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. B) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...’i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hükmolunan ceza miktarına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; 2- Sanık hakkında mağdur ...’u kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hüküm yönünden; .../... Oluşa ve dosya içeriğine göre; hakkında yağma ve hırsızlık suçlarından devam eden yargılamalar bulunan mağdur ...’un, yanında açık kimlikleri belirlenemeyen iki arkadaşı ile birlikte alkollü bir şekilde yolda yürürken, aynı sokakta arkadaşları ... ve ... Hakan ile birlikte kendisine ait otomobile gitmekte olan ve arkadaşlarının biraz gerisinde yürüyen sanıkla karşılaşıp kendisinden para istediği, sanığın bunu kabul etmediği, bunun üzerine mağdurun yanındaki arkadaşları ile birlikte sanığa "ne artist artist buralarda yürüyorsun, ben bu sokakta gelen geçeni sinkaf ederim" şeklinde hakaret ettiği, tanık ...'ın, olanları görüp yanlarına geldiğinde, mağdurun kimliği belirlenemeyen arkadaşlarından birinin ...'a tokat atıp yere düşürdüğü, sonrasında mağdurun bıçağını çıkartarak sanığa doğru birkaç kez savurduğu, ancak isabet ettirememesi üzerine sanığın bıçakla mağdura bir kez vurarak yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı olayda; Sanığın eylemini, yaşam hakkına karşı gerçekleşen silahlı saldırıyı o andaki hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetme zorunluluğu altında gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde; TCK'nun 25/1.maddesi uyarınca meşru savunma nedeniyle hakkında beraat hükmü kurulması yerine, yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde güldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.