Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2011/7408 · K. 2013/13337

9. Hukuk Dairesi         2011/7408 E.  ,  2013/13337 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (... 2. İŞ MAHKEMESİ) DAVA : Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, fazla çalışma ücreti, izin ücreti, genel tatil ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ... Taşımacılık Paketleme Temizlik Hizm. Ltd. Şti. ise ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacı ve karşı davalının davasını kısmen hüküm altına almış, davalı ve karşı davacı ... Taşımacılık Paketleme Temizlik Hizm. Ltd. Şti. davasını reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ile davalı ve karşı davacı avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.