Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/749 · K. 2012/12833

3. Ceza Dairesi         2011/749 E.  ,  2012/12833 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 30.4.2008 tarihli bilirkişi raporunda 1995 ve 1970 tarihli fotoğraflar üzerinde yapılan incelemede dava konusu yerin ağaç kaplı olduğu ve tarım alanı olarak kullanılmadığı 2002 şubat aylarında zeytin fidanı dikildiği ve 2007 yılı Aralık ayında örtü temizliği yapılarak tarla haline getirildiği ve ... kısmının çamlık olduğunun belirtilmesine göre, 1951 tarihli hava totoğrafı ve var ise daha eski tarihli hava totoğrafı ve memleket haritası ve 766 sayılı Tapulama Kanunu çalışmalarına esas tutanaklar getirtilip, bunların yerinde tatbiki ile yerin geçmiş zaman içerisindeki konumu, makilik alanın orman tahribi sonucu oluşup oluşmadığı tereddüte mahal bırakmayacak şekilde değerlendirilerek hüküm tesisi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.