Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/7516 · K. 2013/10484

11. Hukuk Dairesi         2011/7516 E.  ,  2013/10484 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Cizre Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09.03.2011 tarih ve 2009/396-2011/288 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı Üçler Taşımacılık İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 21.05.2013 günü tebligata rağmen gelen olmadığı yoklama ile anlaşıldı, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili tarafından nakliyat sigorta sözleşmesi ile sigortalı emtianın Adana’dan Irak’a taşıma işinin davalılar tarafından üstlenildiğini, Nizip yakınlarında aracın tekerinden çıkan alevlerin büyümesi sonucu araç ile birlikte taşınan emtianın da tamamen zayi olacak şekilde yandığını, hasar bedelinin müvekkili tarafından sigortalısına ödendiğini, davalıların hasar bedelinden sorumlu olduklarını ileri sürerek, 45.576,77 TL’nin temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı şirketler vekilleri ve davalı ..., ayrı ayrı davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalıların CMR Konvansiyonuna tabi olarak taşımak üzere teslim aldıkları emtiayı aracın yanması sonucu zayi ettikleri, oluşan hasar bedelinden davalıların sorumlu oldukları gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı Üçler Taşımacılık Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Üçler Taşımacılık İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Üçler Taşımacılık İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.429,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Üçler Taşımacılık İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.