Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2011/7558 · K. 2013/25697

6. Ceza Dairesi         2011/7558 E.  ,  2013/25697 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Kısmen Mahkumiyet, Kısmen Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihinde 18 yaşından büyük olan sanık ...'nın soruşturma aşamasında müdafisi olan ve bu aşamadan sonra görevi sonlanan Av....'ın CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca müdafii olarak tayin edilmesi mahkemece talep olunmuştur. Sanık ... 06.11.2006 günlü oturumda Av....'ı benimseyerek savunmasını yapmıştır. 22.12.2006 günlü oturumda Av.... askere gittiği için mazereti kabulle 5560 sayılı yasa ile değişik CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca yeniden müdafii görevlendirilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Anılan bu karar sanık ...'ya bildirilmemiş ve anılan ara kararından vazgeçilmeden bu kere 13.02.2007 günlü oturumda sanık için yeni bir müdafii tayini için Baroya yazı yazılmasına karar verilmiş, Baro Başkanlığının 24.04.2007 tarihli yazısı ile müdafii olarak Av.... belirlenmiştir. Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik 02.03.2007 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Müdafii tayini usulsüz olsa da sanığa duruşma günü ile birlikte yeniden belirlenen müdafiinin de bildirilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devama karar verilmiş, savunma hakkı bakımından öncelikle sanığın öğrenme hakkı bulunduğu dikkate alınarak kararın usulüne uygun tebliği sağlanıp, Av. ... tarafından yürütülen işlemlere onay verip vermediği saptanıp, aykırısı durumda beyanı alınıp, verirse temyiz dilekçeside eklenerek ve bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.