Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/7585 · K. 2012/3321

11. Hukuk Dairesi         2011/7585 E.  ,  2012/3321 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11.05.2010 tarih ve 2009/536 - 2010/149 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalıların sürücüsü, maliki ve işleteni oldukları aracın 13.08.2004 tarihinde seyir halindeyken müvekkiline can sağlığı sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan...'ın da içinde bulunduğu araca çarpması sonucu sigortalının yaralandığını ve tedavi gördüğünü, olayın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu belirterek, müvekkili tarafından karşılanan tedavi giderlerinden 8.828,01 TL'nın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, kaza tespit tutanağının hatalı olarak düzenlendiğini, araç sürücüsü müvekkilinin kusurunun bulunmayıp, olayın meydana gelmesinde sigortalının içinde bulunduğu aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının sigortalısının içinde bulunduğu araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiği ve olay sebebiyle %100 kusurlu olduğu, davalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.