Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/7679 · K. 2011/18986

5. Hukuk Dairesi         2011/7679 E.  ,  2011/18986 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması nedeniyle bulunduğu yerde korunamayan ve yıkılan bina bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, imar uygulaması nedeniyle bulunduğu yerde korunamayan ve yıkılan bina bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekillerince temyiz edilmiştir. İmar uygulaması sonucu dava konusu dört adet dükkanın bir kısmının yol ve yeşil alanda, bir kısmının davacıların da hisselendirildiği imar parseli üzerinde kaldığı, bu parselin ortaklığının giderilmesi kararı sonucunda davalılardan Es Ecza Deposu AŞ'ye satıldığı anlaşılmıştır. Her ne kadar mahkemece, imar parseli üzerinde kalan yapıların bedellerinin davacılara payları oranında izale-i şuyu satışı sırasında ödendiği bildirilmişse de, izale-i şuyuu dosyasının incelenmesinde, davalı şirkete parselin arsa olarak satıldığı görülmektedir. Davacıların ve birleştirilen davanın davacıları murisinin dükkanlarda 1/2'şer oranında pay sahibi oldukları husununun, gerekirse diğer hissedarlar da dinlenerek sonucuna göre belirlenecek pay oranı dikkate alınarak dükkanların tamamının bedelinin fiilen yıkımı yapan Es Ecza Deposu AŞ ile hukuken sorumlu olan davalı ...'den tahsiline karar verilmesi gerekirken sadece yolda kalan kısım bedellerinin her iki davalıdan tahsiline karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacılar vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.