Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/7757 · K. 2012/7883

7. Hukuk Dairesi         2011/7757 E.  ,  2012/7883 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 204 ada 14, 197 ada 5 ve 6 parsel sayılı sırasıyla 68,97 m2, 168,01 m2 ve 77,56 m² yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 204 ada 14 ve 197 ada 6 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 197 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ise davalılar ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... adına tespit edilen dava dışı 197 ada 4 ve 204 ada 13 parsel sayılı taşınmazlarının sınırının kadimden beri doğuda akan ırmak ve yatağı olduğunu, kendi taşınmazlarının sınırlarının dereye kadar indiğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava; dava ve temyize konu 204 ada 14, 197 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar ile davacı adına tespit gören dava dışı 204 ada 13 ve 197 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar arasındaki ortak sınıra ilişkindir. Davacının dava dilekçesinde kendi adına tespit gören taşınmazlarının sınırının doğuda akmakta olan dere ve yatağına kadar geldiğini iddia ettiği, tüm dosya kapsamına göre halihazırda zeminde mevcut dere yatağının eski dere yatağı olmadığı ve zaman içinde şeklinin değiştiği, düzenlenen uzman fen bilirkişilerin rapor ve haritasında sarı renge boyalı olarak gösterilen eski dere yatağı dikkate alındığında davacı adına tespit edilen dava dışı taşınmazlar ile dava konusu taşınmazlar arasındaki ortak sınırın doğru olarak tespit edildiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 16,10 TL harcın davacı ...'den alınmasına, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.