Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2011/7779 · K. 2012/10454

4. Hukuk Dairesi         2011/7779 E.  ,  2012/10454 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat .... tarafından, davalı ... Med. Yay. Ltd. Şti. Ve diğeri aleyhine 12/05/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, basın yolu ile kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, kızının öğretmen olduğunu davalı ... sitesinde kızının ölümü ile ilgili iki ayrı başlıkta yayın yapıldığını bunlardan ilkinde "İngilizce öğretmeni ölü bulundu" diğerinde "İngilizce Öğretmeninin Esrarengiz Ölümü" başlığı altında aynı haberin yayınlandığını haberde kızının resminin kullanıldığını ve "...vefat edenin şizofreni hastası olduğu ve ruhsal tedavi gördüğü..." şeklinde haber yapılarak kızını aşağılama amacı güttüklerini beyanla davalıların manevi tazminat ile sorumlu tutulmasını istemiştir. Davalılar, şizofrenin bir hastalık olduğunu yüz kızartıcı suç olmadığını, kişilik haklarına saldırı olmayacağını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Yerel Mahkemece, yayının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. 1-Davalı ...'ın temyizi yönünden; 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkındaki Kanun hükümlerine göre müdür sorumlular arasında sayılmamıştır. Davalı müdür ...'ın taraf sıfatı yoktur, hakkında açılan davanın husumet yokluğundan reddi gerekirken tazminatla sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırıdır. 2-Davalı ... Medya ve Yayıncılık Tic.Ltd.Şti'nin temyiz itirazına gelince; habere konu ölüm olayının sebepleri ve oluşu ile ilgili savcılık soruşturma dosyası getirtilerek haberin gerçekliğinin irdelenmesi gerekirken bu yapılmayıp eksik inceleme ile karar verilmesi doğru bulunmamış kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (1) ve (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 14/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...