Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/7956 · K. 2012/4634

1. Ceza Dairesi         2011/7956 E.  ,  2012/4634 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2011/267883 MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 29/04/2011, 2009/86 (E) ve 2011/193 (K) SUÇ : Çocuğu öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Oluşa ve dosya içeriğine göre; olaydan önce maktul Şehvaz ile tanık Buse' nin arkadaş oldukları,arkadaşlıklarının sona ermesi üzerine tanık Buse ile sanık E. M. arasında arkadaşlık ilişkisinin başladığı ancak maktulün, tanık Buse'nin başkasıyla arkadaşlık kurmasını kabullenmeyerek tanık Buse'yi ve sanığı tehdit ettiği, olay günüde telefon ederek sanığı konuşmak için olay yerine çağırdığı, arkadaşlarıyla birlikte olay yerine gelen sanık ile maktulün, arkadaşlarının yanından biraz uzaklaşarak tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine bıçağı çıkaran maktulün, sanığa saldırdığı ancak araya giren tanık Mesut'u sağ uyluk kısmından yaraladığı, sanık E.M.'e yeniden saldırıp sağ göğüs kısmına bıçağı vurarak sağ hemitoraks ve karaciğerde yaralanmaya neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı ve boğuşmaya başladıkları, maktulün üzerinden yere düşen diğer bıçağı alan sanık E.M.'in de maktulü bıçakladığı, bıçağı olay yerine atıp arkadaşlarıyla kaçarak hastaneye geldiği olayda; Mahkemece sanığın, maktulün elinden aldığı bıçakla eylemini gerçekleştirdiğinden yasal savunma koşullarının oluşmadığı kabul edilmiş ise de; olay yerinde iki bıçağın bulunması, maktulün arkadaşları olan tanıkların, sanık ve maktulün her ikisinde de bıçak olduğunu ve birbirlerine salladıklarını beyan etmeleri, maktulün arkadaşı olan tanık Serdar'ın, olay bittikten sonra maktulün elindeki bıçağı alarak yere attığına ilişkin beyanları ile sanık ve diğer tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde; sanığın, maktul tarafından bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı ve maktulün elindeki bıçakla saldırmaya devam ettiği sırada eline geçirdiği bıçakla maktule vurarak ölümüne neden olduğu anlaşılmakla; eylemin tümüyle yasal savunma koşullarında meydana geldiği ve aşırıya kaçılmadığı anlaşıldığı halde, 5237 sayılı Yasanın 25. maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmesi yerine, tahrik altında kasten insan öldürme suçundan yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sanık E.. İ..'ın bu suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal tahliyesinin gerçekleştirilmesi için yazı yazılmasına, 06.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.