Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/8039 · K. 2012/2579

1. Ceza Dairesi         2011/8039 E.  ,  2012/2579 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla yaralama, kasten yaralama HÜKÜM : TCK.nun 86/1,86/3-e,87/2-b-son,62,53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası; TCK.nun 86/1,86/3-e-son, 21/2,62,53,54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık hakkında katılan ...'ı olası kastla yaralamak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılan ...'ı olası kastla yaralamak suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık müdafiinin sanığın cezai ehliyeti ile ilgili rapor alınmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2- Sanık hakkında katılan ...'i kasten yaralamak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılan ...'i kasten yaralamak suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde eski eşinin kardeşi olan katılan ...'in kendisine ait samanlığı kullanmasına sinirlenen sanığın, öldürmeye elverişli tüfek ile, öldürmeye elverişli uzaklıktan, baş bölgesini hedef alarak katılana ateş ettiği, katılanın yüzünün ve vücudunun sağ tarafına çok sayıda saçma tanesi isabet ettiği, sağ gözün görme yetisini kaybettiği, yine sağ tarafta mandibula kırığı meydana geldiği, kırığın hayat fonksiyonlarını 5.(ağır) derecede etkilediği, katılanın yüzünde sabit ... kaldığı, meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığına göre, katılanın hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastın öldürmeye teşebbüs olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine yaralama suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, b) Kabule göre de; Sanığın katılan ...'i silahla, yüzde sabit ... bırakacak ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde; yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e ve 87/2-b-d-son maddesi uyarınca tayin edilecek cezanın 8 yıldan az olması halinde TCK.nun 87/2-son maddesi uyarınca 8 yıla yükseltilmesi, 8 yılı geçmesi halinde bu cezanın tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK.nun 86/1, 86/3-e maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası verildikten sonra TCK.nun 87/2-b-son maddesi uyarınca doğrudan, takdiren ve teşdiden 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülerek, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmündeki ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, sanık hakkında verilen ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tutukluluk halinin devamına, 05/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.