Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/8050 · K. 2011/12388

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/8050 E.  ,  2011/12388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmaza komşu 126 ada 608, 609, 612, 613 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının, 2) Orman bilirkişi raporunda 1959 tarihli memleket haritasından söz dildiği halde memleket haritasının elde edildiği hava fotoğrafları ile tesbit tarihinden 20 yıl öncesine ait hava fotoğrafı ve memleket haritası uygulanmamıştır. Bu nedenle; 1959 tarihli memleket haritasının elde edildiği hava fotoğrafları, tesbit tarihinden 20 yıl öncesine ait hava fotoğrafı ve memleket haritası ile dava konusu taşınmazlara komşu ve yakın komşu parselleri bir arada gösterir kadastro pafta örneği bulunduğu yerden getirtilip, dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, yeni tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ve hava fotoğraflarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğraf ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, ayrıca eski ve yeni tarihli hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılarak stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazın üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/11/2011 günü oybirliği ile karar verildi.