Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2011/8238 · K. 2012/30846

7. Ceza Dairesi         2011/8238 E.  ,  2012/30846 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüklerine, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 1.086 TL nispi temyiz onama harcının sanıklardan müteselsilen alınmasına, 04.12.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY 1-Suç vasfının değerlendirilmesinde; Sanıkların birlikte 65 EK ... plakalı araç ile 5850 litre kaçak mazot naklederken yakalanmaları ile oluşan olayda eylemlerinin toplu kaçakçılık suçunun unsurlarını oluşturduğu halde bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması kazanılmış hakları gözetilerek bozma nedeni yapılması gerektiğinden, 2-Uygulamaya göre; Mahkemenin sanıkların bireysel kaçakçılık suçundan mahkumiyetlerine dair, kararının sayın çoğunluk tarafından yapılan onama kararına, Anayasa Mahkemesinin 30/12/2008 tarih ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan E.2006/47, K.2008/144 sayılı kararı ile 4926 sayılı kanunun 34 maddesindeki "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" hükmü iptal edildiğinden sanıklara tarafsız bilirkişinin bildirdiği cif değere göre bulunacak gümrüklenmiş değer üzerinden lehte/aleyhte değer olduğuna bakılmaksızın yeniden ön ödeme önerisinde bulunulması ve mahkumiyet halinde kazanılmış hakkına da dikkat edilerek ve bireysel kaçakçık suçlarında sanıklardan müteselsil tahsilatın olamayacağı ve bu nedenle cezanın, nisbi harcın ve vekalet ücretinin sanıklardan müteselsilen alınmasına dair olan mahkeme kararını onaylayan sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.